Хаотичные действия новой администрации у многих вызывают желание держаться подальше от Вашингтона. Нарушение устоявшихся правовых норм и мирового порядка, непредсказуемость, ненадежность, политическая и экономическая неопределенность отталкивают от Америки не только ее давних друзей и союзников, но и… ее собственные штаты. 

Nota bene: Еще более активно отворачиваются от Америки частные лица – граждане. Газета The Boston Globe пишет, что американцы в рекордных количествах пытаются получить гражданство других стран вместо гражданства США или в дополнение к нему. Некоторые убегают от сегодняшней Америки иначе – отправляются в четырехлетнее плавание на круизном лайнере, чтобы переждать смутные времена.

По своему политическому устройству Америка – это федерация 50 штатов, некоторые из которых были до вхождения в состав США независимыми государствами. К примеру, Республика Техас (1836–1846) была аннексирована, а Королевство Гавайи (1795–1893) было присоединено к США в результате государственного переворота при поддержке американской армии. Население этих штатов не забыло о том, каким несправедливым путем их превратили в американцев. Ну и, конечно, историческая память жива в тех 11 (южных) штатах, которые в преддверии Гражданской войны в США вышли из состава федерации и которых потом обратно туда загнали силой. 

Сепаратистские движения сегодня есть в Техасе, на Гавайях, в Калифорнии, Флориде, Луизиане, на Аляске и в других штатах США. Сепаратизм набирает силу, и отделение от Америки уже не кажется невозможным – хотя на этом пути сепаратистов ждут колоссальные препятствия (конституция США не дает штатам права отделения в одностороннем порядке – только с согласия Конгресса и большинства других штатов). Народная мудрость гласит: «Where there is a will, there is a way» – «Там, где есть воля, найдется и путь». 

Но есть ли какая-либо вероятность, что от Америки «отчалит» колыбель ее государственности – Массачусетс? Попробуем представить себе возможный – хотя и не слишком вероятный – сценарий «Масс-экзита».  

Зачем это нужно?  Дело в том, что подобным фантазиям подталкивают тревожные события и тенденции, на фоне которых недавнее падение фондового рынка на 5 трлн долларов может показаться мелким огорчением. Так что есть над чем подумать. 

Читаем статью в жанре фантазии – будет интересно! 

Вдохновится ли Новая Англия примером Брексита Старой Англии 

В начале 21-го века казалось, что глобализация и интеграция продолжат свой триумфальный марш. На пороге нового тысячелетия, в 1995 году, в Европейский Союз были приняты Швеция, Финляндия и Австрия. Это стало четвертым расширением ЕС. А в 2004 году состоялось пятое – самое масштабное за историю этого торгово-экономического блока, который под разными названиями существует с 1952 года. Пятое расширение Евросоюза пополнило его такими странами, как Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, Мальта и Кипр. В 2007 году в ЕС были приняты Болгария и Румыния, в 2013-м – Хорватия. Ждут возможности присоединиться к 28 государствам, являющимся членами ЕС, еще несколько стран – Албания, Черногория, Босния и Герцеговина, Северная Македония, Молдова и другие. 

Однако евроинтеграция (да и глобализация в более широком плане), как оказалось, вдохновляет не всех – особенно тех, кто уже попробовал ее на вкус. На просторах Евросоюза вольготно живется транснациональным корпорациям типа немецких автомобильных концернов, а вот рядовые граждане с ностальгией вспоминают доглобализационную эру, когда все было дешевле и справедливее. Англичане были в составе Евросоюза более четырех десятилетий (Соединенное Королевство вступило в ЕС в 1973 году), но разочаровались: антиинтеграционное движение добилось проведения референдума в 2016 году, и 51,9% проголосовавших поддержали выход Великобритании из Евросоюза. 1 февраля 2020 года членство Великобритании в ЕС было прекращено. 

Этот старосветский пример сегодня вдохновляет жителей Нового Света. Например, основанная в 2014 году в Окленде, штат Мэн, Кампания за независимость Новой Англии (New England Independence Campaign) выступает за выход штатов Новой Англии из состава США и создание своего независимого государства. Движение делает акцент на сохранении региональной идентичности, демократического государственного устройства и культурного единства.

Сепаратизм – штука заразная, многие поддаются соблазну попробовать жить отдельно от тех, с кем вместе живется не сильно хорошо. Вот, например, в штате Орегон обитатели 12 муниципальных округов (каунти) проголосовали в последние годы за то, чтобы выйти из состава штата и присоединиться к соседнему Айдахо. Для справки: Орегон давно находится под контролем демократов, которые преобладают в крупных городах типа Портленда и Юджина, а сепаратистские округа (все, как один, сельские) тяготеют к республиканцам. Айдахо, как вы уже догадались, – республиканский штат, такой же сельский и бедный, как сепаратистские округа Орегона. Но стала бы жизнь вместе с такими же обездоленными из соседнего штата лучше? Сомнительно. 

А у нас в Массачусетсе трижды пытался выйти из состава штата остров Нантакет. В 1937 году островитяне были недовольны тарифами на коммунальные услуги, в1957-м –государственным контролем над пассажирскими паромами, в1977-м – изменениями в границах избирательных округов.

Повод для недовольства всегда найдется, но не факт, что помахать ручкой и пойти своим путем – лучший вариант. Чехия не проиграла, размежевавшись со Словакией, и Эстонии не хуже без России, но бывает ведь и какой-нибудь Южный Судан, которому после выхода из просто Судана лучше не стало. 

Nota bene: О Нантакете у нас готовится отдельный материл – этот остров заслуживает особого внимания, т.к. там обитает самый статусный американский бомонд. Подробности – в статье «Остров везения»: подписывайтесь на наши социальные сети.

Экономика Массачусетса – на уровне мировых лидеров

Массачусетс – колыбель американской нации, но это не значит, что в нашем штате нет сепаратистских настроений. Немало людей поддерживает Кампанию за независимость Новой Англии, о которой говорилось выше. У нас действительно много общего с соседями по Северо-Востоку – Нью-Гэмпширом, Вермонтом, Мэном, Род-Айлендом, Коннектикутом… При этом Массачусетс, является признанным лидером, главным ядром региона Новой Англии. Если бы Новая Англия вдруг стала независимой страной, органы власти этого государства наверняка находились бы в Бостоне. 

Но есть и более узкий, чисто массачусетский сепаратизм. Давайте попытаемся представить, насколько жизнеспособным было бы это новое государство. 

Начнем с экономики – все другое вторично. Валовый внутренний продукт (ВВП) Массачусетса в 2024 году увеличился на 2,4% и составил $638,3 млрд. В глобальной табели о рангах такая страна стояла бы на 22-м месте – впереди Бельгии и Швеции. Что же, место вполне достойное. А по ВВП на душу населения (это – главный показатель уровня жизни) Массачусетс занял бы еще более высокую позицию среди стран мира – он был бы в числе лидеров. Всезнающий искусственный интеллект утверждает, что и по производительности труда Массачусетс – глобальный лидер, опережающий едва ли не все страны. 

Экономика гипотетической новой страны – назовем ее условно «Государство Массачусетс» – является достаточно диверсифицированной и современной: в ней представлены кредитно-финансовая индустрия, медицина и фармацевтика, высокотехнологичное промышленное производство (напр., робототехника, авиационно-космическая и оборонная промышленность), компьютерные и биотехнологии, пищевая промышленность, туризм и т.д. С таким экономическим багажом вполне можно отправляться в автономное плавание. 

Добавим, что в случае (пока – маловероятном) отделения Массачусетса от США в управлении бостонских банкиров остались бы триллионы долларов инвестиций. Только две крупнейших финансовых фирмы, State Street Corporation – банковский дом «бостонских браминов» – и Fidelity Investments, имеют в своем управлении более $11 трлн – это цифра с 12-ю нулями . При этом они давно и стабильно пользуются в мире не меньшим доверием, чем швейцарские банки. Если бы массачусетские инвестиционные фирмы действовали автономно, без вашингтонской бюрократии, приток капитала из-за рубежа, вероятно, увеличился бы, и значительно.

За счет предполагаемых налоговых поступлений Массачусетс мог бы создать солидный фонд национального благосостояния, который не уступал бы аналогичным фондам Норвегии или Саудовской Аравии. И он, в отличие от фондов этих стран, не зависел бы от добычи углеводородов, которая в обозримом будущем сойдет на нет. 

Массачусетс как интеллектуальная сверхдержава

Массачусетс – один из главных образовательных и научных центров мира: здесь более ста университетов и колледжей, которые обеспечивают самый высокий уровень образования и научно-исследовательской работы. В этих научно-образовательных центрах сосредоточено столько академической элиты, сколько вы не найдете нигде больше в мире. Массачусетс собрал больше академических наград высшего достоинства, чем многие страны; среди выпускников и преподавателей наших вузов насчитываются сотни нобелевских лауреатов. 

И школы – обычные, бесплатные государственные школы – в нашем штате по качеству превосходят системы среднего образования в других штатах США и в большинстве зарубежных стран. Гугловский искусственный интеллект сообщает, что по чтению и естественным наукам школьники Массачусетса находятся на самом верху международных рейтингов, а по математике – на 12-м месте в мире (тоже не так плохо!). 

В случае независимости штат смог бы еще больше укрепить свои позиции мирового образовательного лидера, установить (без оглядки на Вашингтон) еще более передовые образовательные стандарты, а также самостоятельно регулировать выдачу виз для студентов, преподавателей и ученых, тем самым обогащая интеллектуальный потенциал Государства Массачусетс. 

Отделение Массачусетса от США стало бы для Америки очень болезненной «утечкой мозгов»: многие из тех, кто сегодня двигает вперед науку, руководит американским бизнесом и управляет государством, являются выпускниками массачусетских вузов, в первую очередь Гарварда и MIT. Наш штат – главная кузница элитных кадров.

Недавно оба лидера научно-образовательной сферы – Гарвард и MIT – объявили, что образование станет бесплатным для студентов из семей с доходом менее $200 000 в год, а тем, чей семейный доход ниже $100 00, дополнительно будут предоставлены бесплатное проживание и питание. С учетом общего объема эндаументов этих двух элитных вузов ($77 млрд) и их 9% годовой доходности, они от такой щедрости не разорятся. 

Уже сегодня бесплатное или льготное образование доступно также студентам других вузов Массачусетса – власти штата и администрации колледжей предоставляют учащимся различные гранты и стипендии (подробно – в нашем разделе Alma mater). 

Наука у нас процветает не только в стенах университетов, но и на базе корпораций. Штат является магнитом для крупных технологических компаний, у многих из которых есть свои исследовательские центры в Массачусетсе. 

Можно не сомневаться, что в случае независимости Массачусетса он станет еще более привлекательным для иностранных ученых, аспирантов и студентов, а также предпринимателей и инвесторов. 

Массачусетс – лидер медицинских инноваций 

В нашем штате – лучшее в Америке практическое здравоохранение (с него пытался скопировать общенациональную систему для США бывший президент Барак Обама) и самая передовая медицинская наука. Крупные лечебные центры работают в связке с медицинской наукой: например, больница Massachusetts General Hospital является клинической базой Медицинской школы Гарвардского университета. 

В Массачусетсе базируются самые передовые компании из сферы биотехнологий и фармацевтики. Широко известным примером их достижений является вакцина мРНК против COVID-19, которую разработала компания Moderna. В период коронавирусной пандемии эта вакцина спасла миллионы жизней. 

Независимость Массачусетса дала бы нашим компаниям и научным центрам, работающим в области здравоохранения, больше свободы от бюрократических ограничений, замедляющих прогресс. 

Государственность Массачусетса в случае независимости 

В случае отделения от Соединенных Штатов Массачусетс наверняка был бы другим государством, чем США, – более просвещенным, демократическим, прогрессивным. Более европейским, если угодно. 

В этом государстве наверняка не было бы такого анахронизма, как Коллегия выборщиков, – были бы прямые выборы президента. Не было бы ограничения свободы абортов, зато были бы ограничения по части владения оружием (пресловутая Вторая поправка к Конституции США – еще один анахронизм 18-го века). Было бы больше выравнивания доходов за счет высоких налогов на корпорации и самых богатых граждан. Правительство страны проводило бы активную природоохранную политику, стимулируя «зеленые» технологии и ограничивая загрязнение окружающей среды. В этом государстве никому бы не пришло в голову ликвидировать министерство образования, как это делает нынешняя вашингтонская администрация: в Массачусетсе образование – священная корова, ее надо лелеять и хорошо кормить.

Nota bene: Как отмечают американские политологи, сегодня главный водораздел в Америке – не между белым и цветным населением, не между либералами и консерваторами, а между просвещенностью и невежеством. Массачусетс – просвещенный штат, самый просвещенный. Ему трудно дается существование в стране, которой сегодня управляют невежественные непрофессионалы. 

“Масс-экзит” остаётся маловероятным сценарием 

Массачусетс, безусловно, смог бы существовать как независимое государство: если жизнеспособным государством является Исландия с населением 389 000 человек, то Массачусетс с более чем 7 млн – тем более. Да и экономика у нас в 24 раза больше, чем исландская, и по диверсификации превосходит ее на два порядка. 

Но отделение Массачусетса от США вряд ли состоится, и не только из-за трудности его практического осуществления. Наш штат – колыбель американской независимости, место, где была написана конституция США, и большинство жителей Массачусетса предпочитает не уходить из этой страны, а содействовать ее изменению в лучшую сторону. Для этого есть механизмы сдержек и противовесов – независимая судебная система и свободная пресса ограничивают ущерб от дешевого популизма, которому сегодня подвержены исполнительная и законодательная ветви власти.

…Финансовый сайт WalletHub считает Массачусетс лучшим штатом для жизни в Америке: здесь практически у всего населения есть медицинская страховка, здесь самые низкие показатели заболеваемости и смертности, здесь лучшие в стране школы и колледжи, здесь низкая преступность. Так что выше нос – прорвемся и без «Масс-экзита»! 

---

Понравилось? Подписывайтесь на наш дайджест в Facebook, Instagram, Telegram – в нем мы рассказываем об истории и о сегодняшнем дне Америки, и в первую очередь о том, что происходит в Бостоне и Массачусетсе.

Звоните также для получения консультации или организационной помощи, если собираетесь в США, по делам и не только.