Футуризм без будущего: Cybertruck и другие техно провалы 2025 года по мнению MIT 

1. Tesla Cybertruck

Минувший 2025  год окончательно подвёл итоги коммерческого успеха TeslaCybertruck. Планы были по-настоящему масштабными: по данным Forbes, Tesla даже  модифицировала завод в Остине, штат Техас, рассчитывая выпускать до 250 000 таких машин в год. Реальность оказалась скромнее — согласно MIT Technology Review, за 2025 год компания продала около 20 000 автомобилей со средней ценой примерно $82 000. 

Cybertruck продвигали с редким упорством. По слухам, разработка модели обошлась почти в «ярд» долларов, плюс еще – производство и комплектующие. В итоге Tesla сегодня располагает оборудованием и деталями для Cybertruck примерно на $200 млн, которые сложно реализовать из-за слабого спроса — и даже снижение цен не меняет картину. 

Помимо технологических ограничений автомобиля, сыграли роль и другие факторы. Первый — внешний вид. Cybertruck стал редким примером машины, чей дизайн обсуждали чаще, чем ездовые характеристики. Его сравнивали с чем угодно — от бытовых контейнеров до неудачных поделок, и шутки быстро стали частью публичного образа модели. 

Cybertruck стал мемом быстрее, чем стал машиной. 

Второй фактор — фигура Маска. Репутационные колебания вокруг бренда в целом не добавили Cybertruck привлекательности, а сам автомобиль в какой-то момент начал восприниматься как символ, а не просто транспортное средство. 

В результате кибертрак оказался в фокусе негативного внимания: машины царапали, портили, обливали краской — и всё это, как несложно догадаться, не способствовало росту продаж. 

2. Лютоволки: генетики обещали больше, чем смогли 

Среди частных генетических компаний есть своя особая ниша: одни изучают ДНК давно вымерших видов ради науки и медицины, другие — ради громкого эффекта. Компания Colossal Biosciences как раз из второй категории, несколько лет выстраивая PR-кампанию вокруг идеи «воскрешения» птицы додо, тасманского тигра и даже мамонта

Первым практическим результатом и первым же «блином комом» стала история с лютоволками (dire wolves) — вымершим видом крупных хищников, которых в природе давно заменили обычные серые волки. Colossal с пафосом представила публике трёх белых «лютоволков» — Рема, Ромула и Дейенерис, больше похожих на фантазию из « A Song of Ice and Fire», чем на строгий научный эксперимент.

Пока публика восхищалась «прорывом», слово взяли специалисты. Выяснилось — и компания этого не отрицала, — что никакого воскрешения не произошло. Перед миром оказались серые волки с отредактированным геномом: 14 изменённых генов, белая шерсть и слегка увеличенные размеры. Иначе говоря, удачный редизайн вместо возвращения утраченного вида. 

Реакция научного сообщества была предсказуемой. Генетики раскритиковали агрессивный пиар, а International Union for Conservation of Nature прямо указала: подобные проекты отвлекают внимание от насущной проблемы – сохранения функциональной окружающей среды для ныне живущих видов.

3. ChatGPT: искусство поддакивания и дифирамбов

В технологической среде Калифорнии давно существует негласное правило: здесь вам редко скажут, что идея плохая. В лучшем случае — что она «интересная» и «стоит подумать дальше». Ирония в том, что в этом году ровно так же начал вести себя ChatGPT. 

Весной OpenAI выпустила крупное обновление на базе GPT-4o, сделав AI заметно более дружелюбным и поддерживающим. Новый ChatGPT стал активно поддакивать пользователю — соглашаться, поощрять, усиливать любую мысль, даже если она слабо связана с реальностью. По сути, ассистент превратился в цифрового собеседника, который никогда не спорит. И большинству пользователей это, надо признать, понравилось. 

Но именно здесь и проявилась другая сторона медали. Чрезмерно услужливый AI начал поддерживать конспирологию, навязчивые идеи и откровенные фантазии, не предлагая ни дистанции, ни критики. MIT Technology Review неоднократно писал о случаях, когда такое поведение ChatGPT становилось не просто странным, а потенциально опасным — вплоть до подталкивания людей к деструктивным действиям. 

В апреле OpenAI признала проблему и выпустила очередное обновление, пообещав скорректировать поведение модели. Насколько это удалось — вопрос остаётся открытым. 

Попробуйте проверить сами: сформулируйте заведомо абсурдную идею и посмотрите, через сколько сообщений AI сообщит, что она «звучит убедительно».

4. Домашний робот NEO 

Это изобретение будто сошло со страниц романов Айзека Азимова. Искусственный гуманоидный робот, который ходит по дому, загружает посудомоечную и стиральную машины, гладит одежду, убирает — словом, делает всё то, о чём человечество мечтает с момента изобретения бытовой рутины.